□黄明明
若干年前，斯皮尔伯格的一部《大白鲨》以惊悚的情节和画面，成为经典之作。十年前，《狮口惊魂》又将一次非洲之旅渲染成与狮搏斗的噩梦一场。看似与现实生活遥不相及的故事，却在真实地发生了。
近日，北京延庆区八达岭野生动物园发生一起老虎咬人事件，造成一死一重伤。据延庆区委宣传部通报，事故发生在当事游客自驾游过程中，游客私自下车后受到老虎攻击。目前，北京警方正在调查此事，涉事动物园已被停业整顿，配合调查。
猛兽终归是猛兽，老虎攻击人类乃天性。事件发生后，一些黑色幽默的段子在流转，同时，关于责任归属的争论也在持续发酵。比如，比老虎伤人更可怕的是管理漏洞；不能放大管理者的责任，但也不可忽视游客的盲动；题为《八达岭野生动物园缺乏安全管理，必须追究责任》的评论，谈到了公园的管理责任；有人将问题归因于涉事女游客的易怒。
责任是争论的主要所在，事关的是事故发生的预防。而其后的赔偿责任，亦是事件发生后的重点所在。谁来赔偿，赔偿多少，如果各方意见不同，不免也会有纠纷。从大的面来看，这也并非是一个孤立的事件。
近年来，四川省各地森林生态环境得到有效保护，野生动物种类增多，种群数量快速增长，相应地，野猪攻击人，猴子等动物成片破坏庄稼，甚至黑熊伤人事件时有发生，给林区群众造成了较大人身伤害和经济损失，但在补偿方面却屡屡出现尴尬的局面。对此，民建四川省委的一份提案，呼吁尽快制定《四川省野生动物致损补偿办法》。
野生动物伤人毁财，对自然保护区周边的群众而言，是很伤脑筋的老问题。安全问题应该加强防范，但无法杜绝。事后的补偿，风险的分散，就很重要。
据了解，云南自2010年在全国率先试点野生动物公众责任保险，并于去年实现全省覆盖，保费由政府全额承担。野生动物造成人员死亡，赔偿标准20万元/人；如果受伤，赔偿分为医药费和伤残等级赔偿抚慰金两部分；财产损失，由保险公司参照当地物价全额赔偿。2014年，全省理赔金额达到5000万元左右，赔付率接近50%。
通过专业、高效的运作，用市场化的办法，对生活中难以避免、经常产生的风险予以分散、弥补，是分散意外风险、减轻财产损失的有效做法。