记者观察：金融科技改变法院

□记者 袁婉君

1月2日，广州互联网法院举行发布会，上线运行全国首个“点即达”智能短信送达系统，该系统短信通过工信部审批的专用短信通道号发送，短信界面顶部显示互联网法院名称和logo，解决了“送达难”，“送达长”“易误解”等问题。传统短信头部只显示长串数字，易被误认为虚假信息、诈骗信息等。这已经不是广州互联网法院第一次领跑全国了，2019年广州互联网法院研发上线了首个在线纠纷“类案批量智审系统”，该系统能智能抓取基本信息，自动为案件“分门别类”，这就实现了同类别案例的智能化审判，从而大大提高审判效率。

互联网法院，顾名思义，即实行“网上案件网上审理”的新型法院。它是人民法院促进科技创新与司法创新深度融合，推动网络空间治理法治化，发挥人民法院司法审判职能的积极尝试。目前，互联网法院管辖的案件类型有：网络金融借款合同纠纷、网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷、网络侵权纠纷、网络著作权纠纷等11类互联网案件。

从2017年起我国陆续设立了三家互联网法院，分别是：2017年8月18日成立的杭州互联网法院；2018年9月9日成立的北京互联网法院；同年9月28日成立的广州互联网法院。最高人民法院2019年12月4日发布的《中国法院的互联网司法》白皮书显示，截至2019年10月31日，三家互联网法院共受理互联网案件118764件，审结88401件，在线立案申请率为96.8%，全流程在线审结80819件，在线庭审平均用时45分钟，案件平均审理周期约38天，比传统审理模式分别节约时间约3/5和1/2。

2019年6月27日，北京互联网法院对外发布全球首个“AI虚拟法官”，在北京互联网法院的服务中心，“AI虚拟法官”可以实时在线为用户提供“智能导诉”服务，就像一位“交通指挥官”，引导用户更流畅地使用网络诉讼平台，实现用户全程在线操作的自主化。2019年8月10日，广州互联网法院推出类案批量智审系统，将金融借款合同纠纷案件和小额借款合同纠纷案例实现分类批量化，职能化审判。数据显示，在广州互联网法院首年受理的3.7万件案件中，39.85%为金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷，因而推进金融案件的分类智能化处理非常有必要。

打官司，打的是证据，区块链技术正好可以有效解决司法审判中的“取证难”，“质证难”等问题。2019年4月9日，北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉，这就为人民法院积极探索“区块链+司法”模式，利用区块链技术防伪造、防篡改的优势，大幅提高电子证据的可信度和真实性，走出一条新路子。

杭州互联网法院运用金融科技极大地提高了审判效率。该院运用人工智能研发智能化审判系统，实现了互联网金融纠纷案件实现从立案到裁判全程“智能化”，通过对大数据挖掘、知识发现、图谱识别和风控点的提取，智能生成包含判决主文的裁判文书。

互联网法院是金融科技发展的产物，大数据、云计算、人工智能、区块链、5G等信息技术飞速发展造就了互联网法院这一新生事物，反过来，互联网法院以其所具有的“指尖诉讼 掌上办案”特色，极大地提升了司法效率和质量，又进一步对金融科技“赋能”，两者是一种互相促进的良性互动关系。经过近3年多的成功实践，三家互联网法院形成了相对成熟的网络司法经验，随着金融科技的进一步发展，我们也呼唤更多的法院引入金融科技，因为高效、公正的司法体系历来都是优良金融生态环境的坚强保障。