公益的平实与深沉

□方磊

近来连续做了几个关于公益组织与公益人士的采访，令我心灵深受洗涤的同时也真切感知到公益界人们的所思所想，对公益本身有了更深彻更理性的认知。

说起公益，我们常常想到另一个词：慈善。然而，在人类与社会良知的参天大树上，它们分属不同的枝桠之上，公益并不等同于慈善。

公益与慈善的分别最核心的是在于“施”的不同，很多时候也体现于“受”的不同。行慈善往往是需要一定物质条件的，行为人须具备一定的经济基础，像我们所说的“慈善家”、“慈善机构”都是需要物质和财力保证的，在财力基础上输出他们的捐助与捐献。比如一些世界知名的慈善基金会也有很多是家族内部的，类似于比尔.盖茨家族慈善基金会、洛克菲勒家族慈善基金会等等。而慈善的受助对象往往并不宽泛，更集中于某一领域或某一群体的人。慈善在“施”与“受”之间从社会资源的占有属性上看是悬殊的。

而公益与慈善却完全不同。从字面上看“公”就界定“施”与“受”的广义与宽泛，凸显其中的社会属性。公益行为可大可小，人人可为，且“施”与“受”相互之间是平等的。相比较慈善，公益更具大众化，更简洁更可行。是“我为人人，人人为我”的具象体现，作为个体，我们真心付出的同时从某种意义上也是我们正在受惠于收获。比如：类似于献血，义务指路等行为都是公益的内容。同时，除去个人之外，也有很多社会机构或组织投入在公益事业之中。像我之前采访的某些自闭症专业教育机构，就是有序整合社会爱心资源之后进行自闭症特殊教育的公益事业。

公益是一个社会优良运行，一个民族高贵自尊的细胞，如何使我们的社会犹如一个康健活力生命肌体始终生机盎然，这需要大众素养的高道德，规范意识以及公益投入的专业性。我们的公益需要能有更多具备相当专业知识和技能的、具备较高道德修养和法律意识的优秀人才加入进来，公益心需要一颗“大我”，而不是把公益机构或组织作为个人资产的“小我心胸”，社会公益播种开花更需要法律法规的保障。坦率的说，据我了解虽然我国的公益事业整体发展的势头很好，但是，具体到一个地方、一个团队和一个成员身上，仍然存在不少瑕疵，这需要大环境的改善，更需要个人修为的提升。公益事业需要有新鲜血液的融入，更需要有专业职能机构给予正面引导和适度的管理。北京工商银行资深公益人士于小卫说：“中国公益事业希望法律法规越来越完善，希望许多好的政策和措施能够得到很好的贯彻执行，希望党和政府执政为民的宗旨理念可以得到很好的落实。

一个人一生都在受着公益的滋养，任何时刻也都应该以自己力所能及的公益方式回馈他人与社会。一直非常欣赏北京知名公益人士臧京生的公益观： 我从不以自己做公益事业高人一等，我觉得公益就应该是与其他行业平等的一种事业，做公益的人也都不是英雄，都是平凡的人，不应被认为是救世主，公益人只是做着他们愿意做的事情。”而他所提到的“不后悔、不犹豫、不埋怨”也是我所认为的最平实也是最深沉的公益心。