记者观察：从游族投毒案看上市公司信披

□杜向杰

12月25日，游族网络董事会公告，公司于2020年12月25日收到公司董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇家属的通知，林奇因病救治无效于2020年12月25日逝世。

近日，一则游族网络公司董事长林奇疑似被投毒住院的消息在网上流传。12月23日，有媒体记者求证游族网络内部人士，得到的却是“这是谣言”的回应。

但根据当日晚间警方通报，2020年12月17日17时许，警方接到报警称，某医院在诊疗时发现病患林某(男，39岁)疑似中毒。接报后，警方立即开展侦查。经现场勘察和调查走访，发现林某的同事许某（男，39岁）有重大作案嫌疑。目前，许某已被警方依法刑事拘留，相关侦查工作正在进一步开展中。

而同日晚间，游族网络在《自愿性信息披露公告》也称“林奇先生日前因身体不适入院，经治疗目前身体状况稳定并在持续好转”。且官方微信号以《关于林奇先生近况的说明：三个放心和一点希望》补充道，“林总目前正在住院恢复治疗，各项体征稳定——请关心林总健康的朋友们放心。”

从最先公司向媒体辟谣，被警方“打脸”后不得不承认董事长林奇意外住院的事实，但公告仍避重就轻，称林奇“身体状况持续好转”，随后林奇却不治身亡。此事在短短时间内，几度峰回路转，充满戏剧性，大大勾起了吃瓜群众的好奇心。不过与吃瓜民众相比，投资人可能更关心的是作为上市公司的游族网络，其信息披露的真实完整和及时性。

信息准确及时披露是资本市场的基石，尤其是注册制改革后，监管部门一直在致力于改善信息披露质量。但结合警方通报来看，此事发生在12月16日，报警是在12月17日，直到12月23日中午，涉事公司仍以谣言一说回应媒体的求证。如果公司在16日或17日即知悉林奇遭遇他人投毒且有生命危险的信息，那么23日公告时已超过两个交易日，这种情形下公司或许已涉嫌构成信息披露违规。

同时，游族网络在信披上耍了“小聪明”，将刑事案件描述为“身体不适”，没有披露事件的关键点，模糊了关键信息，即这是一起影响到公司日常经营的刑事案件。董事长住院，嫌疑人是高管，刑事案件已立案，传闻已起，上市公司必须按照信息发生的实际情况，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。即使案件在侦办过程细节无法公开，也应指明事件性质，让投资人及时获知该获知的信息，做出相应的买卖决策。但游族网络模糊掉关键信息，很有可能是为了减缓资本市场上股票价格的下跌，这也违反了上市公司对投资者要秉持“诚实信用”的原则。

总体来说，目前上市公司的自愿性信披多见于正面的、有利的进展，部分公司甚至会主动披露与市场热点相关的信息，如与热点公司开展合作等，而对负面的、不利的信息则较少有披露。此次游族网络投毒案件引发的巨大讨论以及对其信披问题的质疑，有助于抑制A股市场“报喜不报忧”的自愿信披风气。

上市公司要清楚的意识到，及时、准确、全面地披露重要信息，是上市公司的基本义务。要有信息披露的风险意识，切不可睁眼说瞎话，信口开河。违法披露，会带来很大的监管风险，也可能会面对投资者巨额的民事赔偿诉讼。