记者观察：“高烧”的比特币

□记者 刘彦昌

比特币带着“高烧”的温度跨入2021年，并于1月2日一举突破每枚3万美元大关，创下了历史新高。如果从比特币诞生后的初始价格约0.0025美元算起，10多年的时间，涨幅已达1200多万倍，这样的暴涨足以令人瞠目结舌。投资者即使从2020年初的7000多美元买进，截至目前收益率也超过了300%。

2020年以来，尤其是疫情爆发后，以美国为代表的各主要央行采取了宽松的货币政策，导致全球流动性泛滥。为对冲美元贬值风险，投资者纷纷将目光转向各类资产，如股票、房产、大宗商品、黄金、比特币等，这些资产在2020也都取得了较好的收益，尤其是比特币更是其中的佼佼者。除了应对通胀，比特币的暴涨还有两个主要因素：

一短期受投机机构入场的推动，导致比特币的价格大幅上涨；二是国外知名支付/证券交易平台推出的交易服务，降低了投资人的投资门槛。总之，伴随着对美元不信任感的提升，比特币的热度在不断升温。

然而，对比特币价值的争议由来已久，如今并未随着其价格暴涨而消失。反对者中，“股神”巴菲特的观点最具代表性，他认为购买比特币并不是在投资，而是在投机，肯定会有一个糟糕的结局。

而认同比特币价值的人则相信货币是财富的共识，比特币具有货币的一些特性，如稀缺性、可分割、可用作交换媒介等，并且有向“数字黄金”演化的趋势，因此比特币是有价值的。

比特币在我国并不是货币。货币是国家的主权象征，具以国家信用为基础发行的，而比特币并不具备这一特征。2020年12月31日上午，国内某汽车公司宣布可以用比特币支付购车款。不过当天下午，事情即发生反转，该汽车公司认错并发布致歉声明：“在但未充分理解金融政策的情况下，错误发布接受数字货币支付的相关信息，由此引发社会舆论的关注，我们深表歉意。我们已迅速开展自查自纠，严肃处理相关责任人。”

对于比特币的属性，国家有关部门早已有了定论。人民银行等五部门2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》明确：“比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”不过，该《通知》同时明确，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。同时，要求防范比特币可能产生的洗钱风险。

那么，“高烧”的比特币还能继续上涨吗？作为一种虚拟商品，在当今美元弱势的情况下，比特币的价格不排除继续上行的可能，但具体还能涨多少，这既要看未来美元的走势，还要看投资者的共识到底有多牢固。